Det er noe med Blitz jeg ikke forstår. Blitz er antiautoritære, dette er tydelig gjennom deres forakt for maktapparater. Likevel har Blitz sterke bånd til sosialistiske og kommunistiske grupperinger, partier osv. Hvorfor? Dette er like langt fra Blitz sin antiautoritære holdning som nazisme. Hvorfor støtter disse hverandre?
Blitz liker ikke krig, og andre umenneskelige tilstander, de er altså en fredelig gjeng. Siden de i tillegg er antiautoritære vil jeg anta at de har anarkistiske idealer for det meste. Fredelig anarki hvor alle er greie med alle og alle gjør som de har lyst så lenge det ikke er til skade for andre mennesker. Men den gang ei. Volden som kommer fra Blitzmiljløet tyder på et helt annet anarkistisk syn. Anarkismen om at "might makes right."
Dette forsvaret av Blitz som mange driver med begynner å gå meg på nervene. Jeg har sagt det i kommentarer, og jeg sier det nå i innlegg: Blitz er vold, skade og intoleranse. Dette er et faktum man ikke kommer utenom.
Blitz støter meg, på samme vis som nazisme støter meg. Jeg opplever et adrenalinrush, utløst av aggresjon når jeg tenker på Blitz, når jeg diskuterer og argumenterer om Blitz. Dette er ikke tilfeldig. Og nei, det er ikke fordi jeg er en kuet person som følger strømmen, som er hjernevasket av en verdensomspennende kapitalistisk konspirasjon.
Norge er et demokrati. Vi har rettigheter. Trosfrihet, ytringsfrihet, eiendomsrett. Å kaste stein med hensikt til å skade og mulighet til å drepe mennesker er ikke en slik rettighet. Å ødelegge annen persons eiendom er ikke en slik rettighet. Jeg snakker ikke her om et enkelt tilfelle, men oppførsel blandt Blitzere i Norge (som er meget snille ifht andre lands Blitzere og tilsvarende).
Å demonstrere er greit nok, men er "fed up" med en sak og ingenting gjøres med det, så den menige mann tar affære og demonstrerer. Ofte er det amper stemning, og politistyrker kalles inn for å fungere som en buffersone og et ryddeverktøy om noen skulle ha en spesiell trang til å utøve vold. Blitz viser at de har denne trangen til å utøve vold. En trang til og et sterkt ønske om å skade andre mennesker, og muligens drepe andre mennesker, ødelegge andre menneskers oppnåelers. Disse politifolkene er mennesker, de har barn, søsken, foreldre, ektefeller. Blitz er nedbrytere, som bakterier eller sopp.
Politi beskytter folk. Politi er til stede for å ivareta menneskers sikkerhet. Når mennesker går til angrep på politi, så må politiet uskadeliggjøre disse. Det er slik konflikter mellom politi og Blitz vanligvis oppstår. Steinkastende Blitz er en trussel mot politiets liv og helse, og må derfor uskadeliggjøres. Blitz unner ingen noe, utenom seg selv.
Det sies at det bare er enkelte i miljøet som driver med vold. Men miljøet tar ikke avstand fra dette. Det sies at miljøet tar avstand fra volden, men det blir aldri gjort noe med den. Så lenge disse som tar avstand fra volden (som kommer fra sin egen gruppering) ikke gjør noen tiltak for å få luket ut de voldelige, men støtter dem og unnskylder dem, da er de like skyldige.
Blitz har mål og meninger. Ja, de har som mål å rekruttere sosiale avvikere og bruke dem som sine fotsoldater mot autoriteter. Nazister rekrutterer også sosiale avvikere og bruker dem som sine fotsoldater mot det de ikke liker.
Hva med å skape et Blitzparti, skape forandring på fredelig vis gjennom å bruke demokratiets muligheter? Nei, disse menneskene ønsker ikke forandring. De ønsker å beholde det de kjemper imot, slik at de fortsatt har en "sak" og kan fortsette voldsbruken. Disse menneskene ønsker å sitte på baken dagen lang å være bråkmakere. Deres mangel på initiativ til seriøsitet bekrefter dette.
Blitz sin holdning om at vold er at vold er greit så lenge det er Blitz som utøver den mot folk med forskjellige meninger fra deres, tyder på ekstrem intoleranse. Så jeg skal vel kanskje være glad for at de ikke går seriøse veier for å komme til makt. Den dagen Blitz sitter ved makten har vi et oligarkisk diktatur uten like.
Blitz tar seg av dem som ikke finner sin plass i samfunnet forøvrig, og kritiserer stadig mainstreamsamfunnet, "streitinger" og det kapitalistiske konsumersamfynnet med dets stereotyper. Det Blitz ikke har skjønt her, er at det er mange som ikke er som stereotypene. Jeg vil tro, utifra hva jeg har fått med meg om Blitz, gjennom TV, aviser, diskusjonsforum, venner og kjente, er at veldig mange i miljøet fremmedgjør seg selv. Det er ikke hanekam og nagler som gjør at de ikke passer inn i samfunnet forøvrig, ikke deres meninger om politikk osv, men deres holdninger. Deres ikkeeksisterende respekt for andre mennesker, (åpen) fiendtlighet, deres ikkeeksisterende respekt for andres eiendom. Dette er mennesker som er ekstremt egosentriske. Folk som ikke tenker på egenhånd annet enn at verden ikke er deres venn.
Jeg kjenner til folk som er fra det normale samfunnet, som har besøkt Blitzhuset og har aldri, før eller siden, følt seg så fremmedgjort og lite velkommen pga sitt vanlige utseende og respekt for mennesker og deres meninger tross motstridende ideer. Jeg kjenner også folk som har besøkt Biltzhuset og følt seg hjertelig velkommen, men likevel følt seg bedre enn folkene som hørte til Blitz. Blitzerne ble beskrevet som "morsomme" fordi de satt som en gjeng 10-åringer og planla hva galt de kunne finne på å gjøre idag.
Hvorfor kan ikke Blitz slutte å fremmedgjøre seg selv med sine antisosiale holdninger? Hva med å bruke Blitzhuset som et ungdomshus, der politisk orienterte kunne samle seg og diskutere på normalt vis? Idag er Blitzhuset en samlig av ensidige mennesker og meninger som ikke har for interesse å diskutere politikk med folk som har andre meninger. Det brukes til og med en type uniform, en klesstil som IKKE er avvikende, men faktisk en trend. Blitz er ikke selvstendig tenkende vesener mer enn andre mennesker. Det er mennesker som er like usikre som alle andre, men takler det dårligere enn mange.
Og om DU skulle føle deg støtt av hva jeg skriver så vit dette: det er ikke tilfeldigheter at jeg, og mange andre, har slike tanker om Blitz. Deter ikke bare media sin feil vinkling, kapitalistiske konspirasjoner som setter all sin makt mot Blitz. Det kommer av at Blitz viser samfunnet at "dette er hvem vi er." og om DU ikker slik, så vel, da er du en av de som ikke er slik, de finnes, men de er usynlige. Er DU ikke slik som lager bråk, så IKKE vær usynlig, vis at kan være oppegående, det er DITT ansvar.
Jeg kunne sikkert skrevet dette ryddiger og mer utfyllende, men dette er grovt sett hva jeg tenker om Blitz. Jeg vet at deter tanker jeg har utelatt av ren glemsel.
Etter kl. 18:00 hver dag er det liten sjangs for at jeg kan kommentere kommentarer… BEKLAGER 
Tips oss hvis dette innlegget er upassende
